Estos dos equipos se enfrentan en nuestra comparativa semanal.
A continuación, la comparativa entre Moto X (2013) vs Moto X (2014).
Moto X 2013 cuenta con una pantalla de 4.7 pulgadas HD, procesador Snapdragon Dual Core a 1.7 GHz, 2 GB en RAM, GPU Adreno 320, conectividad 4G LTE, cámara trasera de 10 MP con Flash LED, cámara frontal de 2 MP HD, WiFi y GPS, además de correr la versión de Android 4.4 KitKat. Su batería es de 2,200 mAh.
Por el otro lado, Moto X 2014 tiene una pantalla de 5.2 pulgadas con resolución Full HD de 1280 x 1980 pixeles de tipo AMOLED y densidad de 423 puntos por pulgada (pppi) con Corning Gorilla Glass de tercera generación. Tiene un procesador Snapdragon 801 Quad Core a 2.5 GHz de velocidad con una memoria RAM de 2 GB, GPU Adreno 330, memoria interna en versiones de 16 y 32 GB, sin expansión de memoria. Corre Android 4.4.4 KitKat. Su cámara posterior es de 13 megapixeles con soporte para grabar video en 4K y una cámara frontal de 2 megapixeles, con resolución de 1080p. Su batería es de 3,200 mAh. ¿Qué te parecieron ambos equipos?
Muy superior el moto x 2014 a su antecesor…muy bien por motorola, smartphone accesibles para la clase media con muy buenas caracteristicas…
El moto x 2014 es genial pero en su articulo se equivocaron no son 3200 mAh son 2300 no es un cambio drástico hablando de el amperaje pero si bien con su nuevo procesador y su le sumamos que android l llega al moto x 2014 gracias a proyecto volta su autonomía fácilmente llegara a unas 18-20 hrs de uso mixto un pintado para motorola
Una recomendación a la persona que escribió este articulo, que use cuadros comparativos, algo mas fácil de leer.
Deacuerdo con Cesar!
…todas las “comparativas de la semana” son así de simplonas.
Estoy pensando en adquirir el Moto X 2014, pero lei que su camara de 13megapixeles salio muy chafa. Puede ser que con tantos megapixeles, salga chafa?
13 megapixeles?
El moto maxx toma fotos impresionantes con 21 megapixeles
¿como va a salir chafa?